In Gesprächen habe ich festgestellt, dass es ein gestiegenes Interesse an 3D fähigen Bildschirmen gibt, zum Zocken am heimischen PC oder der Konsole oder einfach nur zum Schauen von 3D Filmen oder Fernsehen.
Um es gleich klarzustellen: Gemeint ist hier
stereoskopisches 3D, keine anderen Verfahren.
Es gibt da zur Zeit nur zwei relevante Techniken am Markt: Das
Shutterverfahren und das
Polarisationssystem (aus dem Kino bekannt).
Für welche man sich entscheidet, ist persönliche Geschmacksache, darum mal die wichtigsten Vor- und Nachteile:
Polarisation:
+ Die Brillen sind günstiger, da keine Elektronik und Akku verbaut ist, oftmals funktionieren sogar die aus dem Kino.
+ Die Brillen sind leichter, hübscher und oft für Brillenträger besser zu tragen.
- Die Auflösung des Bildes wird horizontal oder vertikal halbiert.
- Blickwinkelabhängig, z.B. beim Liegen auf der Couch geht der 3D-Effekt verloren.
Shutter:
+ Volle Full-HD Auflösung mit 1.920 x 1080 Pixeln.
- Akkulaufzeit, höheres Gewicht, Tragekomfort.
- Das Bild wird merklich dunkler.
- Höherer Preis.
Monitore:Am günstigsten kommt man noch mit PC-Monitoren weg. Diese liegen im Bereich von 203,44 € bis 469,-- € Stand: 2014-07-29
Die entsprechende Auflistung
findet sich hier.
Die Tabelle zeigt Monitore mit mindestens Full-HD, also einer Auflösung ab 1920x1080 und 3D-Fähigkeit.
Es gibt eigentlich nur noch zwei Größen, 23 und 27 Zoll, bzw. 58.4cm und 68.6cm in der Diagonalen.
Als Besonderheit seien die Monitore von
LG Electronics mit eingebautem Tuner erwähnt, die sich als vollwertiger Fernseher verwenden lassen und somit auch noch Lautsprecher eingebaut haben und zusätzliche Eingänge wie z.B. SCART.
Fernseher:Fernseher mit Auflösung: ab 1920x1080, 3D:
aktiv (Shutter)
Fernseher mit Auflösung: ab 1920x1080, 3D:
passiv (Polarisation)
Eine Besonderheit stellen die 4K
Fernseher mit UHD Auflösung und Polarisation dar, da diese nicht den Nachteil der halbierten HD-Auflösung bei der 3D Darstellung haben.
Fernseher mit Auflösung:
ab 3840x2160, 3D: passiv (Polarisation)
Fernseher mit Auflösung:
ab 3840x2160, 3D: aktiv (Shutter)
Ganz wichtig für Gamer: Wenn man sich einen günstigen UHD Fernseher herausgesucht hat, muss man im Netz die entsprechenden Foren durchsuchen oder z.B. bei Amazon die Kundenrezensionen durchlesen! Besonders einige günstige Modelle haben nämlich einen derart großen
Input lag beziehungsweise
Display lag, dass sie praktisch als unspielbar zu bezeichnen sind. Diese Geräte schließen sich übrigens deshalb auch als Computermonitor aus. Für Filmfans sind sie allerdings dennoch sehr zu empfehlen.
Beamer / Projektor:Beamer mit 3D-Fähigkeitbeginnen bei 239,-- Euro Stand: 2014-07-31. Leider haben diese günstigen Modelle nur eine SVGA Auflösung von 800x600 Pixel. Das reicht zwar um normales Fernsehen und DVD in nativer SD-Auflösung (720x576) anzuschauen und einfachere Videospiele zu zocken, der engagiertere User wünscht sich aber bessere Qualität.
Die nächste sinnvolle Stufe bei der Auflösung findet sich bei WXGA (1280x800), das die "kleine" HD-Auflösung 720p/720i mit 1280x720 Pixel abdeckt. Diese Auflösung wird beispielsweise von den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten als "HD" gesendet und viele Smartphones, Tablets und Laptops besitzen eine solche Auflösung nativ.
Beamer mit 3D-Fähigkeit und 1280x800er Auflösungbeginnen bei 355,-- Euro Stand: 2014-07-31 und haben somit ein recht gutes Preis- Leistungsverhältnis.
Das volle 3D- Filmvergnügen und Zockerglück bekommt man mit einem Full-HD Beamer zu kaufen.
Beamer mit 3D-Fähigkeit und 1920x1080er Auflösungaktuell am 2014-07-31 ab 529,-- Euro zu haben.
Bei den Beamern muss man noch folgende Kosten zusätzlich einkalkulieren:
- Die Shutterbrille(n), die zum passenden Gerät üblicherweise nicht mitgeliefert werden.
- Eine Leinwand (die weiße heimische Raufasertapete ist suboptimal)
- Kosten für Ersatzleuchtmittel, die bei den günstigen Geräten gerne mal die Hälfte des Neupreises des gesamten Beamers ausmachen. Oft ist beim Lampentausch auch der Ersatz der Lüfter und/oder Staubfilter angesagt.
- Energiekosten: Beamer ziehen erheblich mehr Saft als Monitore oder Fernseher.
